22 januari 2026
Vrijdag 16 januari 2026 organiseerde het Instituut voor Bouwrecht het IBR-congres, waar een grote groep bouwprofessionals de balans opmaakten na twee jaar ervaring met de Wkb. Juristen, kwaliteitsborgers, instrumentaanbieders en enkele vertegenwoordigers van gemeenten gingen in alle openheid en transparantie met elkaar in gesprek over relevante issues.
Een belangrijke conclusie aan het einde van de dag was dat de dagelijkse praktijk laat zien dat de Wkb de bouwkwaliteit daadwerkelijk verbetert.
Het was een dynamische en enerverende dag. Dagvoorzitter Evelien Bruggeman opende met het delen van de resultaten uit het evaluatieonderzoek. Daarna volgde een dialoog over de eerste praktijkervaringen met de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen, vanuit het perspectief van de aannemer (Aslan Vos), het bevoegd gezag (Wico Ankersmit) en de kwaliteitsborger (Erik Schot). Dit genereerde direct veel energie.
VKBN-voorzitter Erik Schot: "Onze ervaring is dat het stelsel zich geleidelijk ontwikkelt richting volwassenheid, maar dat verdere verbeteringen noodzakelijk blijven. Een belangrijke opgave ligt in het vergroten van de gezamenlijke kennisbasis: kennisleemtes zijn zichtbaar bij alle betrokken stakeholders. Tegelijkertijd werpt kwaliteitsborging steeds meer zijn vruchten af. Diverse kwaliteitsborgers signaleren een stijging van de bouwkwaliteit, terwijl zij ook constateren dat er branchebreed nog ruimte is voor verdere professionalisering en verbetering."
Ook werden de aanpassingen van het Burgerlijk Wetboek in relatie tot de Wkb besproken. Deze worden steeds beter zichtbaar in de algemene voorwaarden en opdrachten van aannemers. Over de daadwerkelijke effecten hiervan kan op dit moment nog weinig worden gezegd, aangezien er nog onvoldoende jurisprudentie beschikbaar is om hier een goed onderbouwd beeld van te vormen.
De daaropvolgende workshops boden volop ruimte voor verdieping en discussie. Ze gingen concreet ingingen op de inhoud van de Wkb: aansprakelijkheid en waarschuwingsplichten, het opleverdossier, het contracteren van de kwaliteitsborger, de rol van de TloKB en de beschikbare instrumenten voor kwaliteitsborging waren enkele van de besproken onderwerpen. Ook het (aankomende) ingebruiknamebesluit Wkb en de gevolgen daarvan voor de praktijk kwamen uitgebreid aan bod.
VKBN- bestuurslid Lars Kiebert verzorgde een van de workshops. "Samen met de TloKB gaf ik uitleg over de werkwijze van de TloKB en de verschillende instrumenten. Er waren leuke discussies over de verschillen tussen de instrumenten en hoe deze allemaal aan hetzelfde wettelijk kader voldoen. De sanctiemogelijkheden van de TloKB en de Instrumentaanbieders riepen vragen op. Men was onder de indruk van het feit dat sancties publiekelijk in een register komen te staan." Bekijk de slides van de presentatie.
Gezamenlijk gevoel was dat de Wkb onder veel partijen goed loopt, maar dat incidenten zorgen voor een algehele negatieve toon. Duidelijk was dat de aanwezigen gezamenlijk willen werken aan vertrouwen in het stelsel. "Zaken gaan niet altijd snel genoeg, we begrijpen elkaar niet altijd meteen en sommigen binnen de sector raken daardoor soms gefrustreerd. Omdat frustratie geen goede raadgever is, helpt het niet om dit breed te delen binnen de sector. Wat wel helpt, is met elkaar het gesprek voeren om te komen tot oplossingen én deze te delen zoals gedaan werd tijdens dit congres". aldus VKBN-bestuurslid René de Kwaadsteniet.
Enkele van de opmerkingen die werden gemaakt:
VKBN dankt het IBR en Evelien Bruggeman voor het nemen van dit initiatief om de praktijk en wetgeving met betrekking tot de Wkb bij elkaar te brengen. De inhoudelijke discussies gaven aan dat we op de goede weg zijn. Het was een waardevolle dag met goede gesprekken die lieten zien: de Wkb is volop in beweging - en wij bewegen mee.
Deel dit bericht
Terug naar overzicht