BENG en MPG: rekenen is één ding, aantonen iets anders
11 juni 2026
De effectiviteit en werking van de BENG en MPG zijn de afgelopen tijd scherp onder de loep genomen. Nu kwaliteitsborgers al enkele jaren ervaring hebben kunnen opdoen met beide methoden én met de recente aanscherping van de MPG-eisen, is het tijd voor de volgende fase. In de nieuwe editie van het vakblad Bouwen met Kwaliteit wijdt VKBN uit over het belang van aantoonbaarheid, het verschil tussen bouwmelding en gereedmelding en de rol van de kwaliteitsborger.
Wie denkt dat kwaliteitsborging vooral een rekensom is geworden, vergist zich. In de praktijk draait het minstens zo veel om aantoonbaarheid.’ Zo opent het artikel. Tijdens een recent VKBN-webinar werd het belang van aantoonbaarheid treffend samengevat: een gebouw kan een goed energielabel hebben maar toch op een van de BENG indicatoren tekortschieten. Vaak door wijzigingen tijdens de bouw. Ook de MPG kan in de praktijk afwijken van de oorspronkelijke berekening. Maar waar de MPG zich richt op het normatieve ontwerp kijkt de kwaliteitsborger juist naar het gerealiseerde ontwerp.
Voor Kwaliteitsborgers ligt hier een duidelijke taak: de schakel overbruggen tussen ontwerp, uitvoering en aantoonbaarheid. Een integrale benadering is daarbij essentieel, niet alleen in het ontwerp maar ook in de toetsing en borging. De aandacht verschuift in de nieuwe fase van het behalen van normen naar het aantonen ervan. Dat vraagt om een andere aanpak. Zoals er tijdens het webinar treffend werd gezegd: “de berekening is het beginpunt, niet het eindpunt.”
Het volledige artikel is te lezen in het vakblad Bouwen met Kwaliteit. Ontvang je het blad nog niet? Stuur dan een mail naar ln.nbkv@taairaterces en ontvang toekomstige edities automatisch.
